GREENFIELD CZY BROWNFIELD? JAK WYBRAĆ STRATEGIĘ?
To pytanie pada na każdym pierwszym spotkaniu dotyczącym migracji do S/4HANA. I nie ma na nie jednej dobrej odpowiedzi.
Greenfield to budowa środowiska od nowa. Procesy projektuje się od zera, w oparciu o standard S/4HANA. Historyczne dane przenosi się w wybranym zakresie, a nie w całości.
Wybieramy go, gdy:
Brownfield to konwersja istniejącego systemu. Zachowuje konfigurację, dane historyczne i logikę, którą użytkownicy już znają.
Wybieramy go, gdy:
Istnieje też droga pośrednia: konwersja techniczna z selektywnym przeprojektowaniem wybranych obszarów dotyczącym najczęściej działów takich jak produkcja, jakość albo controlling.
Należy być jednak świadomym najważniejszego, a mianowicie tego, czego żadne z w/w podejść nie rozwiązuje – Brownfield nie usunie długu procesowego, tylko przeniesie go do nowego systemu, a Greenfield nie uporządkuje procesów sam z siebie, jeśli firma nie zdecyduje wcześniej, jak mają wyglądać.
Dlatego my decyzję o wyborze właściwego podejścia zawsze poprzedzamy przeglądem obecnego środowiska i procesów w firmie. Strategia migracji jest wnioskiem z analizy, a nie przyjętym odgórnie założeniem na starcie.
Rozważasz migrację z ECC? Wsparcie kończy się w 2027 r., więc to dobry moment na tę rozmowę.
